| |
Institut für Urheber- und Medienrecht
|
| |
|
Aufsätze
Das Territorialitätsprinzip im Europäischen Gemeinschaftsrecht vor dem Hintergrund der technischen Entwicklungen
Von: Professor Dr. Karl-Nikolaus Peifer, Köln | 1
|
Das urheberrechtliche Territorialitätsprinzip aus Sicht des Europäischen Gemeinschaftsrechts
Von: Dr. Jens Gaster, Brüssel | 8
|
Die Verbreitung von Programmen und Territorialitätsprinzip am Beispiel von Film-, Fernseh- und Sportprogrammen – Rechtsfragen im Bereich Sport
Von: Dr. Matthias Kirschenhofer, München | 15
|
Territorialitätsprinzip im Bereich fiktionaler Programme
Von: Professor Dr. Johannes Kreile, München | 19
|
Sonderfragen zur territorialen Rechtevergabe und territorialen Adressierung bei Pay-TV am Beispiel Film und Sport
Von: Sabine Christmann, LL.M., Unterföhring | 23
|
»Drittmittel« im öffentlich-rechtlichen Rundfunk?
Von: Dr. Josef Franz Lindner, München | 32
|
Anmerkung zu LG München, Urteil vom 10. November 2005 – Az. 7 O 24552/04 – Übersetzervergütung
Von: Dr. Bernhard von Becker, München | 39
|
Aus anderen Zeitschriften
Von: Saskia Cornelius, Master of Intellectual Property Law, München | 42
|
Rechtsprechung
Gegenstand zulässiger Pfändung in eine »Internet-Domain«
Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 5. Juli 2005 — VII ZB 5/05 | 55
|
Werbung für Handy-Klingeltöne in Jugendzeitschriften
Beschluss des Kammergerichts
vom 2. August 2005 — 5 U 95/04 | 56
|
Pflicht zur Werkveröffentlichung nach §§ 30, 32 VerlG
Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
vom 27. September 2005 — 11 U 9/05 | 58
|
Vergütungspflicht für CD-Kopierstationen
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 27. Oktober 2005 — 29 U 2151/05 | 60
|
Berechtigte Nutzung des Namens der Ehefrau für eine Domain
Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart
vom 4. Juli 2005 — 5 U 33/05 | 66
|
Zulässigkeit einer sog. Gegenverfügung
Urteil des Landgerichts Köln
vom 12. Oktober 2005 — 28 O 417/05 | 71
|
Höheres Übersetzerhonorar nach § 32 UrhG
Urteil des Landgerichts München I
vom 10. November 2005 — 7 O 24552/04 | 73
|
Unterlassungsanspruch wegen einer besonders stark in die Privatsphäre eingreifenden Äußerung
Urteil des Landgerichts München I
vom 30. September 2005 — 9 O 16735/05 | 79
|
Unmittelbar Betroffener im Sinn des Gegendarstellungsrechts
Urteil des Landgerichts München I
vom 17. August 2005 — 9 O 12654/05 | 81
|
Unmittelbar Betroffener im Sinn des Gegendarstellungsrechts
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 28. September 2005 — 18 U 4223/05 | 82
|
Rücknahme der Registrierung von Dialer-Anwählprogrammen
Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen
vom 12. September 2005 — 13 A 1453/05 | 83
|
Buchbesprechungen
Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts
Von: Professor Dr. Karl Riesenhuber, Berlin | 85
|
Müller, Michael: Konzentrationskontrolle zur Sicherung der Informationsfreiheit
Von: Professor Dr. Rupert Stettner, München | 86
|
Müller, Michael: Rechtshandbuch Electronic Business
Von: Professor Dr. Wilfried Alt, Frankfurt am Main | 88
|
|
| |