| |
Institut für Urheber- und Medienrecht
|
| |
|
Aufsätze
Bedrohung der freien Berichterstattung durch den neuen § 201 a StGB?
Einführungsreferat
Von: Jürgen Sauren, Köln | 425
|
§ 201 a StGB aus Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Von: Professor Dr. Albrecht Hesse, München | 432
|
§ 201 a StGB aus Sicht des privaten Rundfunks
Von: Dr. Anne Obert und Sascha Gottschalck, Berlin | 436
|
§ 201 a StGB – Eine problemorientierte Betrachtung aus Sicht der Presseselbstregulierung
Von: Lutz Tillmanns und Janina Führ, Bonn | 441
|
Bedrohung der freien Berichterstattung durch den neuen § 201 a StGB?
Diskussionsbericht über die gleichnamige Arbeitssitzung des Instituts für Urheber- und Medienrecht vom 11. März 2005
Von: Simon Vogel, München | 449
|
Die Bewertung von Rundfunkprogrammen durch Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle und ihre Folgen
Von: Michael Ullrich, Universität Leipzig | 452
|
Der Dualismus von Selbstkontrolle und Aufsicht im Jugendmedienschutz
Zum Verhältnis von FSF und KJM im System der »regulierten Selbstregulierung« Eine Untersuchung aus Anlass des Konflikts um Schönheitsoperationen im Fernsehprogramm
Von: Dr. Mark D. Cole, Mainz | 462
|
Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 25.1.2005 – 11 U 25/04 – TV-total
Von: Hans-Peter Hillig, Frechen | 482
|
Rechtsprechung
Zutreffende Auslegung von § 8 Abs. 1 ARD-Staatsvertrag
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 17. Januar 2005 — 1 BvR 2812/04 | 473
|
Kein Verfassungsverstoß durch gerichtliche Interessenabwägung zugunsten des Herstellers heimlicher Bildaufnahmen
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 18. November 2004 — 1 BvR 2252/04 | 474
|
Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt der Erschöpfung nach § 17 Abs. 2 UrhG
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 3. März 2005 — I ZR 133/02 | 475
|
Ausstrahlung eines Ausschnitts aus einer Sendung des Hessischen Rundfunks in »TV-total«
Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
vom 25. Januar 2005 — 11 U 25/04 | 477
|
Erforderlichkeit der Rechtseinräumung durch Urheber zur Nutzung eines Musikwerks als Handyklingelton
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 18. März 2005 — 308 O 390/04 | 483
|
Erforderlichkeit der Rechtseinräumung durch Urheber zur Nutzung eines Musikwerks als Handyklingelton
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 10. Dezember 2004 — 308 O 501/04 | 485
|
Urheberrechtsschutz für einen Fußboden in einem Museumssaal
Urteil des Landgerichts Leipzig
vom 28. Mai 2004 — 05 O 2092/04 | 487
|
Verbreitung von Umgehungsvorrichtungen gemäß § 95 a Abs. 3 UrhG
Urteil des Landgerichts München I
vom 7. März 2005 — 21 O 3220/05 | 494
|
Bericht über Vorstrafen wegen Selbstdarstellung der Betroffenen gerechtfertigt
Urteil des Landgerichts München I
vom 16. Februar 2005 — 9 O 20693/04 | 497
|
Buchbesprechungen
Riesenhuber, Karl: Die Auslegung und Kontrolle des Wahrnehmungsvertrags
Von: Prof. Dr. Dr. h.c. Adolf Dietz, München | 499
|
Osterwalder, Simon: Übertragungsrechte an Sportveranstaltungen
Von: Dr. Alexander Peukert, München | 501
|
Stegmann, Oliver: Tatsachenbehauptung und Werturteil in der deutschen und französischen Presse
Von: Dr. Dirk Dünnwald, Hamburg | 502
|
Trayer, Martin: Technische Schutzmaßnahmen und elektronische Rechtewahrnehmungssysteme
Von: Prof. Dr. Norbert P. Flechsig, Stuttgart | 504
|
|
| |