| |
Institut für Urheber- und Medienrecht
|
| |
|
Aufsätze
Grenzenlose Freiheit der Kunst und Grenzen des Urheberrechts
Oder über Kunst lässt sich trefflich streiten?
Von: Professor Dr. Artur Wandtke, Berlin | 769
|
Zuschaueranteile in der publizistischen Konzentrationskontrolle
Grenzwert oder bloß ein Indiz unter vielen?
Von: Professor Dr. Christoph Engel, Bonn | 776
|
Die kollektive Verwertung der Online-Musikrechte im Europäischen Binnenmarkt
Anmerkungen zur Studie der Europäischen Kommission über eine Initiative zur grenzüberschreitenden kollektiven Verwertung der Urheberrechte im Musiksektor
Von: Dr. Manuela Maria Schmidt, Merzig | 783
|
»O Fortuna« – Zur Wahrnehmungsbefugnis der GEMA
Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 5.8.2004 – 7 O 15 374/02
Von: Dr. Robert Staats, Potsdam | 789
|
Die Haftung der Technologie-Hersteller für mittels ihrer Produkte begangene Urheberrechtsverletzungen in den USA
Zugleich Anmerkung zu US Supreme Court, Urteil vom 27.6.2005, No. 04-480 (MGM v. Grokster)
Von: Markus Gampp, LL.M. (San Diego), Gießen | 794
|
TRIPS, »TRIPS plus« und der von Zwangsmaßnahmen Betroffene
Vorschläge für ein faires Verfahren
Von: Dr. Martin Franz, München | 802
|
Rechtsprechung
Kein Verfassungsverstoß durch gerichtliche Nichtigerklärung eines Künstlervertrags
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 2. Kammer des Ersten Senats
vom 27. Juli 2005 — 1 BvR 2501/04 | 809
|
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen §§ 95 a, 95 b UrhG
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 3. Kammer des Ersten Senats
vom 25. Juli 2005 — 1 BvR 2182/04 | 812
|
Urheberrechtsschutz für »Karten-Grundsubstanz«
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 23. Juni 2005 — I ZR 227/02 | 813
|
DVD keine neue Nutzungsart
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 19. Mai 2005 — I ZR 285/02 | 816
|
Rechtsinhaberschaft an einer Tischleuchte von Wagenfeld
Urteil des Kammergerichts
vom 16. August 2005 — 5 U 66/03 | 820
|
Unwahre Tatsachenbehauptungen in »satirisch überspitzter« Form
Urteil des Kammergerichts
vom 17. Juni 2005 — 9 U 161/04 | 822
|
Beweislast für Erscheinen oder Nichterscheinen eines Werks gemäß § 71 UrhG
Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 16. August 2005 — I-20 U 123/05 | 825
|
Zeitpunkt für »noch nicht bekannte Nutzungsart« betreffend Online-Zeitschriften
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 24. Februar 2005 — 5 U 62/04 | 833
|
Vertragsinhalt bei Lizenzierung eines Computerprogramms
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 18. November 2004 — 6 U 2913/04 | 838
|
Schutzfähigkeit eines Host-Providing-Mustervertrags
Urteil des Landgerichts Berlin
vom 4. August 2005 — 16 O 83/05 | 842
|
Rechtswidriges Angebot einer Software, die kostenlosen Empfang von Pay-TV ermöglicht
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 26. April 2005 — 312 O 1106/04 | 844
|
Unzulässige Verwendung eines Künstlerbildes nach Ende des Engagements
Urteil des Landgerichts München I
vom 27. Juli 2005 — 21 O 7562/05 | 848
|
Schadensersatz wegen unberechtigter Nutzung eines Musikstücks bei Boxveranstaltung
Urteil des Landgerichts München I
vom 5. August 2004 — 7 O 15374/02 | 849
|
Buchbesprechungen
Hartlieb, Holger von/Schwarz, Mathias: Handbuch des Film-, Fernseh- und Videorechts
Von: Dr. Eva Inés Obergfell, München | 855
|
Vollmeier, Ines: Grundversorgung im konvergierenden Mediensektor
Von: Professor Dr. Norbert P. Flechsig, Stuttgart | 856
|
|
| |