| |
Institut für Urheber- und Medienrecht
|
| |
|
Rechtsprechung
Filmische Darstellung des Falles »Contergan«
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 29. August 2007 — 1 BvR 1223/07, 1 BvR 1224/07 | 453
|
Zur Zulässigkeit der namentlichen Nennung eines früheren Offiziers der DDR-Grenztruppen in der Presse
Urteil des Kammergerichts
vom 16. März 2007 — 9 U 88/06 | 458
|
Internationales Immaterialgüterrecht und Bestimmung der Rechtsinhaberschaft im Falle der Übertragung von Urheberrechten durch Testament
Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 24. April 2007 — I-20 U 175/06 | 465
|
Online-Archivierung identifizierender Berichterstattung über verurteilten Straftäter
Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
vom 22. Mai 2007 — 11 U 71/06 | 471
|
Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Berichterstattung über einen Straftäter bei voller Namensnennung
Beschluss des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 28. März 2007 — 7 W 9/07 | 474
|
Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzung
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 13. Februar 2007 — 7 U 157/06 | 475
|
Verbreitung unwahrer Tatsachenbehauptungen in Zitatform
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 6. Februar 2007 — 7 U 151/06 | 476
|
Auskunftsanspruch bei Urheberrechtsverletzung
Beschluss des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 9. Januar 2007 — 5 W 147/06 | 477
|
Unternehmensbezogenheit gemäß § 100 UrhG
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 7. Dezember 2006 — 29 U 3845/06 | 480
|
Gegendarstellungsanspruch einer Gemeinde
Urteil des Oberlandesgerichts Thüringen
vom 21. Dezember 2006 — 1 U 576/06 | 483
|
Sitzmöbel als urheberrechtlich geschütztes Werk
Urteil des Landgerichts München I
vom 16. August 2006 — 21 O 11879/02 | 487
|
Einflussmöglichkeit eines Insolvenzverwalters auf Nutzungsrechtseinräumung
Urteil des Landgerichts München I
vom 13. Juni 2007 — 21 O 23532/06 | 498
|
Internetseite als urheberrechtlich geschütztes Werk
Urteil des Amtsgerichts Erfurt
vom 10. November 2006 — 5 C 1724/06 | 504
|
Arbeitnehmereigenschaft eines Mitarbeiters der Pressestelle einer ARD-Anstalt
Beschluss des Bundesarbeitsgerichts
vom 14. Juni 2006 — 5 AZN 73/06 | 506
|
|
| |