Institut für Urheber- und Medienrecht

   

ZUM-RD (ISSN: 1433-0350)
10. Jahrgang 2006
Heft 5

Rechtsprechung

Fernsehen – Richtlinie 89/552/EWG – Richtlinie 97/36/EG – Artikel 3 a –Ereignisse von erheblicher gesellschaftlicher Bedeutung – Zulässigkeit – Verletzung wesentlicher Formvorschriften
Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
vom 15. Dezember 2005 — T-33/01
217
Nutzungsrecht an Software auf Grund vereinbarten Kündigungsrechts vor Insolvenz
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 17. November 2005 — IX ZR 162/04
233
Beweisanforderung für Stasi-IM-Tätigkeit
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 10. Januar 2006 — 7 U 3/05
236
Keine Geldentschädigung trotz rechtswidriger Bildberichterstattung
Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg
vom 7. März 2006 — 3 U 1969/05
246
Kein Unterlassungsanspruch wegen Veröffentlichung über das Privatleben einer prominenten Person, die dieses selbst der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat
Urteil des Landgerichts Berlin
vom 15. November 2005 — 27 O 772/05
248
Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalten
Urteil des Landgerichts Berlin
vom 26. Juli 2005 — 16 O 132/05
250
Keine Geldentschädigung für Abdruck eines Fotos einer prominenten Frau mit teilweise entblößter Brust
Urteil des Landgerichts Hamburg
vom 13. Januar 2006 — 324 O 674/05
251
Herausgabe persönlicher Daten nach § 113 TKG
Beschluss des Landgerichts Hamburg
vom 23. Juni 2005 — 631 Qs 43/05
253
Aufstellen von in Italien rechtmäßig hergestellten Nachbildungen urheberrechtlich geschützter Möbelmodelle in der Bundeskunsthalle Bonn
Urteil des Landgerichts Köln
vom 23. November 2005 — 28 O 268/05
256
Gebührenhöhe für presserechtliches Abschlussschreiben
Urteil des Amtsgerichts Hamburg
vom 15. November 2005 — 36 A C 141/05
260
Schadensersatz wegen Nutzung der Pumuckl-Figur für Puppentheater-Werbung im Internet
Urteil des Amtsgerichts München
vom 10. November 2005 — 161 C 22268/04
262
Unzulässige Wahlwerbung im Fernsehen
Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz
vom 7. September 2005 — 2 B 11269/05.OVG
264
Gebührenpflicht bei Umstellung auf digitale Ausstrahlung der Programme
Urteil des Verwaltungsgerichts Ansbach
vom 26. Januar 2006 — AN 5 K 05.04537
266