| |
Institut für Urheber- und Medienrecht
|
| |
|
Rechtsprechung
Satelittenrundfunk und Kabelweiterverbreitung
Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften
vom 3. Februar 2000 — C-293/98 | 209
|
Verwendung des Bildes einer Person zu Werbezwecken
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 14. September 1999 — 4 Ob 205/99x | 211
|
Begriff der Tatsachenbehauptung
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 1. Juni 1999 — 4 Ob 154/99x | 211
|
Umfang der Rechtsübertragung an Gebrauchsgraphik (Firmenlogo) und Änderungsbefugnis
Urteil des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 22. Juni 1999 — 4 Ob 159/99g | 212
|
Umfang des Leistungsschutzrechts des Rundfunkunternehmers
Beschluss des Österreichischen Obersten Gerichtshofs
vom 13. April 1999 — 4 Ob 73/99k | 215
|
Kein Verfassungsverstoß durch arbeitsgerichtliche Entscheidung zugunsten von Rundfunkmitarbeitern
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 18. Februar 2000 — 1 BvR 491/93, 562/93, 624/98 | 216
|
Kein Verfassungsverstoß durch Verurteilung zur Unterlassung einer Äußerung in einer juristischen Fachzeitschrift
Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, 1. Kammer des Ersten Senats
vom 17. Februar 2000 — 1 BvR 484/99 | 220
|
Verwechslungsgefahr bei Titeln von Druckschriften
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 22. September 1999 — I ZR 50/97 | 221
|
Einbau einer Programmsperre
Urteil des Bundesgerichtshofs
vom 15. September 1999 — I ZR 98/97 | 224
|
Kanzleibroschüre einer Rechtsanwaltskanzlei
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 29. März 2000 — 29 U 2007/00 | 227
|
Telefonische Rechtsberatung
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 2. März 2000 — 29 U 4401/99 | 231
|
Übertriebenes Anlocken durch »Komplettangebot« eines Handys
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 24. Februar 2000 — 3 U 243/99 | 236
|
Angebot »fremder Inhalte« gemäß § 5 II, III TDG
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 3. Februar 2000 — 6 U 5475/99 | 237
|
Herabsetzung durch den Sachverhalt verkürzende Werbeanzeige
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 16. Dezember 1999 — 3 U 145/99 | 240
|
Zulässige Blickfangwerbung auf der Titelseite eines Prospekts
Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg
vom 16. Dezember 1999 — 3 U 164/99 | 242
|
Keine Verwechslungsgefahr zwischen »Deutsche Telekom« und »Germancom«
Urteil des Oberlandesgerichts München
vom 25. November 1999 — 6 U 2746/99 | 243
|
VANITY-Numbers mit der Belegung »Rechtsanwalt«
Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart
vom 15. Oktober 1999 — 2 U 52/99 | 248
|
Zum Anspruch auf Belieferung mit für die Bundesrechtsdatenbank belieferten Dokumenten
Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen
vom 3. Februar 2000 — 5 B 1717/99 | 253
|
Unterlassungsanspruch gegenüber Äußerungen des Bundesbeauftragten für Datenschutz
Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln
vom 11. März 1999 — 20 L 3757/98 | 255
|
|
| |