<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<?xml-stylesheet href="rss200.css" type="text/css"?>
<rss version="2.0" 
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" 
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" 
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" 
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
    xmlns:ent="http://www.purl.org/NET/ENT/1.0/"
>
    <channel>
        <title>Medienrecht News</title>
        <link>http://www.urheberrecht.org/news/</link>
        <description>Medienrechtliche Nachrichten des Instituts für Urheber- und Medienrecht</description>
        <dc:date>2008-09-07</dc:date>
        <dc:language>de-de</dc:language>
        <dc:rights>Copyright 2008 Pascal Oberndoerfer, Institut für Urheber- und Medienrecht</dc:rights>

        <!--  -->


        <item>
            <title>Hinweis in eigener Sache:</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3378/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3378/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>»Durchsetzungsgesetz« tritt am 1. September 2008 in Kraft</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3380/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3380/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kein Einspruch des Bundesrats gegen das »Durchsetzungsgesetz«</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3379/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3379/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>»Durchsetzungsgesetz« soll Bundesrat passieren</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3377/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3377/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>»Durchsetzungsgesetz« im Mai 2008 auf der Tagesordnung des Bundesrats</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3375/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3375/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Handy-TV via DMB vorerst gescheitert</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3376/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3376/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>KJM sieht Sperrungsverfügungen im Internet als »ultima ratio«</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3374/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3374/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>FFG-Novellierung: Produzenten mit Kritik</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3373/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3373/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Kreative fordern zum Welttag des geistigen Eigentums mehr Respekt vor ihrer Leistung</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3372/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3372/</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Bundesweiter Start von Handy-TV via DVB-H zur EM 2008 zweifelhaft</title>
            <link>http://www.urheberrecht.org/news/3371/</link>
            <guid>http://www.urheberrecht.org/news/3371/</guid>
        </item>


    </channel>
</rss>
